由亞洲孕育- 為亞洲而生
現有的雪茄評分體系主要由西方觀點主導。我們雖深諳現有評鑑之權威，然其未能體現亞洲雪茄愛好者的獨特品味。這讓我們不禁思索：這樣的指南，對我們而言真的足夠嗎？我們深信，是時候建立屬於我們自己的指南了。而此指南，正是為此而生——一套由亞洲孕育、為亞洲而生的雪茄評分標準。
評分機制說明
我們評分系統的核心，有一條不容妥協的規則：每一支雪茄均以盲品方式進行。所有雪茄環標將被移除，並以中性代碼取代。此舉旨徹底消除所有與品牌、產地或價格無論是正面還是負面相關的偏見。我們的評審委員僅憑手中的雪茄本身進行判斷，確保每一項分數都是對吸食體驗最純粹的反映。
我們不預設雪茄「應該」具備何種技術標準。分數主要取決於社群的整體印象與綜合享受度。雖然雪茄的結構品質（如吸阻、燃燒狀況等）自然會影響吸食體驗，但最終的評分關鍵，在於品嚐後所獲得的整體享受。這確保了我們的評分能真實反映人們的實際喜好，而非他們被「告知」應該喜歡的標準。
我們的評審團
一支優質雪茄應能為處於不同階段的雪茄愛好者所欣賞。為體現這一理念，我們從社群（100% 亞洲雪茄客）中精心篩選，建立了一個分層的評審團。
預先篩選：
所有潛在評審團成員，無論是透過申請或邀請，均經過嚴格甄選，以確保其具備評鑑所需的豐富經驗、敏銳品味與認真投入的承諾。
三大評審類別：
於每次品鑑時，我們會隨機抽選組成一個專屬的「品鑑小組」，其結構包含以下三個類別：
- 鑑賞家： 擁有 15 年以上經驗的資深亞洲雪茄客。
- 愛好者： 擁有 5 至 15 年經驗的進階亞洲雪茄客。
- 探索者： 擁有少於 5 年經驗的新銳亞洲雪茄客。
我們的雙重評分系統
我們深信，唯有將深度分析與「群體智慧」相結合，才能得出最真實的評價。因此，我們採用雙重評分機制：
1. 社群評分：我們的基石
每一支雪茄均經過我們評審團的盲品，並獲得一個「社群評分」。這項分數直接來自我們社群的多元聲音，是您衡量雪茄品質最可靠的基準。
2. 公眾評分與「雙重認證」徽章
我們會定期挑選雪茄，舉辦公開品鑑活動。這些雪茄將獲得第二項獨立的「公眾評分」。
若一支雪茄在社群與公眾評分中，皆獲得 90 分以上的精英級分數，它將贏得我們極具聲望的 「雙重認證」 徽章——這即是該雪茄深受所有人喜愛的最佳保證。
分數計算方式
分數的計算旨在確保每一種聲音都被聽見——「專家」所愛並非好雪茄的唯一標準。
關於社群評分：
社群評分 = (鑑賞家平均分 + 愛好者平均分 + 探索者平均分) / 3
此民主計算方式確保我們的基礎評分，能真實反映社群的集體共識。
關於公眾評分:
公眾評分直接來自我們公開盲品活動中，所有參與者所提交分數的平均值。
此分層系統使我們既能找出廣受歡迎的佳品，也能發掘小眾心頭所好，為不同類型的雪茄愛好者提供最誠實且實用的指南。